الخلاف الأصولي بين الزيدية والمالكية فى مسائل الإجماع: ابن الحاجب وابن المرتضى نموذجا 10.35781/1637-000-031-006

محتوى المقالة الرئيسي

البرح، فيصل عبدالله علي

الملخص

يهدف هذا البحث إلى بيان الخلاف الأصولي في مسائل الإجماع بين مذهبي الزيدية والمالكية من خلال كتاب (منهاج الوصول إلى معاني معيار العقول في علم الأصول)، للعلامة أحمد بن يحيى بن المرتضى، المتوفي سنة (840ه)، وهو أحد أئمة المذهب الزيدي، وكتاب (مختصر منتهى السول والأمل في علمي الأصول والجدل)، للأمام العلامة جمال الدين أبي عمرو عثمان بن عمر أبي بكر، المعروف بابن الحاجب، المتوفي سنة (646ه)، وهو أحد أئمة المذهب المالكي، كون ابن الحاجب وابن المرتضى عالمين من علماء المالكية والزيدية الكبار، ولهما جهود كبيرة في التأليف والتدريس، وأن كتابيهما من أهم الكتب الأصولية في المذهبين خاصة، وعند عامة أهل العلم؛ وذلك من حيث عناية العلماء بهما، والنقل والاستفادة منهما، واستخدم الباحث المنهج الوصفي، مع استخدام وسيلة التحليل في جمع المسائل المختلف فيها، ودراستها دراسة مقارنة، واستنتج الباحث عدة نتائج، من أهمها: ظهرت الفروق الفردية واضحة بين الإمامين من خلال اختلاف الاستدلالات والمنطلقات التي انطلق كل منهما في تناول مسائل الدراسة، وأن المسائل المختلف فيها بين الإمامين ثمان مسائل، ثلاث مسائل، الصواب فيهن ترجيح ابن المرتضى، ومسألتان بينت أن الصواب فيهما ترجيح ابن الحاجب، وثلاث مسائل بينت أن الصواب فيهن خلاف ترجيح ابن الحاجب وابن المرتضى وبينت الدراسة أثر الانتماء المذهبي في ترجيح المسائل، فابن الحاجب رجح اعتبار إجماع أهل المدينة، وابن المرتضى رجح اعتبار إجماع أهل البيت.

تفاصيل المقالة

القسم
المقالات