تنازِعُ السِّياقِ مع سببِ النُّزول عند ابنِ جريرٍ في تفسيرِه دراسةً تطبيقيةً Contextual Conflict with the Reasons of Revelation in the Interpretation of Ibn Jarir: An Applied Study الباحث/ محمَّد بن سعيد بن محمَّد بكران* الملخص يهدف البحث إلى معرفةِ أهمية السِّياق وأسباب النزُول في بيان معنى الآياتِ عند ابنِ جريرٍ في تفسيرِه، وبيان الرَّاجحِ عندَ ابنِ جريرٍ عندَ تعارضِ السِّياقِ وسببِ النزُولِ، وكذا معرفةُ الأسبابِ الَّتي يعدِلُ بها ابنُ جريرٍ إلى ترجيحِ السَّببِ على السِّياقِ أو القول بجوازهما. وقد اعتمد المنهج الوصفي الاستقرائي، من خلال الجمع للأمثلة؛ لأجلِ الوصولِ إلى النَّتائج لهذه الأمثلةِ الواردة، واختيارِ ابنِ جريرٍ. هيكلة البحث: اقتضت طبيعة البحث تقسيمه إلى مقدمة، وخمسةِ مباحث، وخاتمة، وفهارس. المبحثُ الأوَّل: تطرَّق إلى أهميةِ سببِ النزُول في بيان المعنى. المبحثُ الثَّاني: ذكر فيه أهميةُ السِّياق في بيان المعنى. المبحث الثَّالثُ: ترجيحُ السِّياقِ على سبَبِ النزُول. المبحثُ الرَّابعُ: الجمعُ بين السِّياقِ والسَّببِ. المبحثُ الخامسُ: تنازع قوَّة السَّببِ وصحَّته وقوَّة السِّياق. الخاتمة: وفيها أهمُّ النَّتائج. وتوصل البحث إلى عدة نتائج أبرزها: 1- أنَّ قواعدَ التَّرجيح ليست كلُّها بمنزلة واحدة، بل بعضُها أقوى من بعضٍ، وقد تعتضد بعضُها ببعضِ القرائن فتُرجَّح على غيرِها. 2- أهميَّة السِّياقِ عند ابن جرير في التَّرجيح، ولا يكاد يعدِل عنه إلَّا بحجَّة قويَّة يجب التَّسليم لها. 3- أنَّ ابن جريرٍ يُقدِّم السِّياق على سبب النزُول في حال التنازع في التَّرجيح في المثال الواحد. الكلمات الدلالية: تعارض السَّياق مع سبب النزول في التفسير - اجتماع السياق وسبب النزول - الترجيح بالسياق - الترجيح بسبب النزول Research Objectives: 1- Understanding the importance of context and reasons of revelation in explaining the meanings of verses in Ibn Jarirs interpretation. 2- Ibn Jarir’s statement regarding the most likely opinion when the context and the reason for revelation conflict. 3- Understanding the reasons Ibn Jarir uses to prioritize the cause over the context or to consider both equally valid. Research Methodology: Descriptive-inductive methodology, through collecting examples to reach conclusions based on these examples and selecting Ibn Jarir. Research Structure: The nature of the research required dividing it into an introduction, five sections, a conclusion, and indices. Section One: Discusses the importance of the reason of revelation in explaining the meaning. Section Two: Mentions the importance of the context in explaining the meaning. Section Three: Preferring context over the reason of revelation. Section Four: Combining context and reason. Section Five: Conflict between the strength and validity of the reason and the context. Conclusion: Summarizes the most important results. Research Results: 1- Not all rules of preference are equal; some are stronger than others and the evidence can support each other to prefer some rules. 2- The importance of context in Ibn Jarirs preference, and the deviation from is rarely except with strong justification and reliable clarification. 3- Ibn Jarir picks context over the reason of revelation in cases of conflict in preference within a single example. Keywords: Contextual Conflict with the Reason of Revelation in Interpretation - Combination of context with Revelations Reason - Context Preference - Preference due to Revelation. جامعة الأندلس للعلوم والتقنية مجلات الاندلس من افضل المجلات العلمية لنشر الابحاث الرصينة بما يتوافق مع شروط اسكوبس وقواعد البيانات العالمية مجلة علمية منذو عشرين سنة حاصلة على معامل تاثير ارسيف وكروسرف وهي من ارخص المجلات العلمية رؤيتها تشجيع الباحثين على نشر الابحاث وتعزيز المجال البحثي بالعاصمة صنعاء لدها مجلة علمية للعلوم الانسانية والاجتماعية ومجلة علمية للعلوم التطبيقية وقد تم نشر اكثر من 80 عدد مايقارب 600 بحث - مجلة الأندلس للبحوث مجلة علمية محكمة ابحاث علمية صنعاء افضل مجلة علمية مجلة الاندلس للعلوم الانسانية والتطبيقية مجلة علوم انسانية مجلة للعلوم التطبيقية جامعة الاندلس افضل مجلة علمة لنشر ابحاث الباحثين والحصول على DOI مجلة معتمدة دوليا مجلة جامعة الاندلس الجمهورية اليمنية مجلة الأندلس للبحوث

تنازِعُ السِّياقِ مع سببِ النُّزول عند ابنِ جريرٍ في تفسيرِه دراسةً تطبيقيةً Contextual Conflict with the Reasons of Revelation in the Interpretation of Ibn Jarir: An Applied Study الباحث/ محمَّد بن سعيد بن محمَّد بكران* الملخص يهدف البحث إلى معرفةِ أهمية السِّياق وأسباب النزُول في بيان معنى الآياتِ عند ابنِ جريرٍ في تفسيرِه، وبيان الرَّاجحِ عندَ ابنِ جريرٍ عندَ تعارضِ السِّياقِ وسببِ النزُولِ، وكذا معرفةُ الأسبابِ الَّتي يعدِلُ بها ابنُ جريرٍ إلى ترجيحِ السَّببِ على السِّياقِ أو القول بجوازهما. وقد اعتمد المنهج الوصفي الاستقرائي، من خلال الجمع للأمثلة؛ لأجلِ الوصولِ إلى النَّتائج لهذه الأمثلةِ الواردة، واختيارِ ابنِ جريرٍ. هيكلة البحث: اقتضت طبيعة البحث تقسيمه إلى مقدمة، وخمسةِ مباحث، وخاتمة، وفهارس. المبحثُ الأوَّل: تطرَّق إلى أهميةِ سببِ النزُول في بيان المعنى. المبحثُ الثَّاني: ذكر فيه أهميةُ السِّياق في بيان المعنى. المبحث الثَّالثُ: ترجيحُ السِّياقِ على سبَبِ النزُول. المبحثُ الرَّابعُ: الجمعُ بين السِّياقِ والسَّببِ. المبحثُ الخامسُ: تنازع قوَّة السَّببِ وصحَّته وقوَّة السِّياق. الخاتمة: وفيها أهمُّ النَّتائج. وتوصل البحث إلى عدة نتائج أبرزها: 1- أنَّ قواعدَ التَّرجيح ليست كلُّها بمنزلة واحدة، بل بعضُها أقوى من بعضٍ، وقد تعتضد بعضُها ببعضِ القرائن فتُرجَّح على غيرِها. 2- أهميَّة السِّياقِ عند ابن جرير في التَّرجيح، ولا يكاد يعدِل عنه إلَّا بحجَّة قويَّة يجب التَّسليم لها. 3- أنَّ ابن جريرٍ يُقدِّم السِّياق على سبب النزُول في حال التنازع في التَّرجيح في المثال الواحد. الكلمات الدلالية: تعارض السَّياق مع سبب النزول في التفسير - اجتماع السياق وسبب النزول - الترجيح بالسياق - الترجيح بسبب النزول Research Objectives: 1- Understanding the importance of context and reasons of revelation in explaining the meanings of verses in Ibn Jarirs interpretation. 2- Ibn Jarir’s statement regarding the most likely opinion when the context and the reason for revelation conflict. 3- Understanding the reasons Ibn Jarir uses to prioritize the cause over the context or to consider both equally valid. Research Methodology: Descriptive-inductive methodology, through collecting examples to reach conclusions based on these examples and selecting Ibn Jarir. Research Structure: The nature of the research required dividing it into an introduction, five sections, a conclusion, and indices. Section One: Discusses the importance of the reason of revelation in explaining the meaning. Section Two: Mentions the importance of the context in explaining the meaning. Section Three: Preferring context over the reason of revelation. Section Four: Combining context and reason. Section Five: Conflict between the strength and validity of the reason and the context. Conclusion: Summarizes the most important results. Research Results: 1- Not all rules of preference are equal; some are stronger than others and the evidence can support each other to prefer some rules. 2- The importance of context in Ibn Jarirs preference, and the deviation from is rarely except with strong justification and reliable clarification. 3- Ibn Jarir picks context over the reason of revelation in cases of conflict in preference within a single example. Keywords: Contextual Conflict with the Reason of Revelation in Interpretation - Combination of context with Revelations Reason - Context Preference - Preference due to Revelation.

تنازِعُ السِّياقِ مع سببِ النُّزول عند ابنِ جريرٍ في تفسيرِه دراسةً تطبيقيةً Contextual Conflict with the Reasons of Revelation in the Interpretation of Ibn Jarir: An Applied Study الباحث/ محمَّد بن سعيد بن محمَّد بكران* الملخص يهدف البحث إلى معرفةِ أهمية السِّياق وأسباب النزُول في بيان معنى الآياتِ عند ابنِ جريرٍ في تفسيرِه، وبيان الرَّاجحِ عندَ ابنِ جريرٍ عندَ تعارضِ السِّياقِ وسببِ النزُولِ، وكذا معرفةُ الأسبابِ الَّتي يعدِلُ بها ابنُ جريرٍ إلى ترجيحِ السَّببِ على السِّياقِ أو القول بجوازهما. وقد اعتمد المنهج الوصفي الاستقرائي، من خلال الجمع للأمثلة؛ لأجلِ الوصولِ إلى النَّتائج لهذه الأمثلةِ الواردة، واختيارِ ابنِ جريرٍ. هيكلة البحث: اقتضت طبيعة البحث تقسيمه إلى مقدمة، وخمسةِ مباحث، وخاتمة، وفهارس. المبحثُ الأوَّل: تطرَّق إلى أهميةِ سببِ النزُول في بيان المعنى. المبحثُ الثَّاني: ذكر فيه أهميةُ السِّياق في بيان المعنى. المبحث الثَّالثُ: ترجيحُ السِّياقِ على سبَبِ النزُول. المبحثُ الرَّابعُ: الجمعُ بين السِّياقِ والسَّببِ. المبحثُ الخامسُ: تنازع قوَّة السَّببِ وصحَّته وقوَّة السِّياق. الخاتمة: وفيها أهمُّ النَّتائج. وتوصل البحث إلى عدة نتائج أبرزها: 1- أنَّ قواعدَ التَّرجيح ليست كلُّها بمنزلة واحدة، بل بعضُها أقوى من بعضٍ، وقد تعتضد بعضُها ببعضِ القرائن فتُرجَّح على غيرِها. 2- أهميَّة السِّياقِ عند ابن جرير في التَّرجيح، ولا يكاد يعدِل عنه إلَّا بحجَّة قويَّة يجب التَّسليم لها. 3- أنَّ ابن جريرٍ يُقدِّم السِّياق على سبب النزُول في حال التنازع في التَّرجيح في المثال الواحد. الكلمات الدلالية: تعارض السَّياق مع سبب النزول في التفسير - اجتماع السياق وسبب النزول - الترجيح بالسياق - الترجيح بسبب النزول Research Objectives: 1- Understanding the importance of context and reasons of revelation in explaining the meanings of verses in Ibn Jarirs interpretation. 2- Ibn Jarir’s statement regarding the most likely opinion when the context and the reason for revelation conflict. 3- Understanding the reasons Ibn Jarir uses to prioritize the cause over the context or to consider both equally valid. Research Methodology: Descriptive-inductive methodology, through collecting examples to reach conclusions based on these examples and selecting Ibn Jarir. Research Structure: The nature of the research required dividing it into an introduction, five sections, a conclusion, and indices. Section One: Discusses the importance of the reason of revelation in explaining the meaning. Section Two: Mentions the importance of the context in explaining the meaning. Section Three: Preferring context over the reason of revelation. Section Four: Combining context and reason. Section Five: Conflict between the strength and validity of the reason and the context. Conclusion: Summarizes the most important results. Research Results: 1- Not all rules of preference are equal; some are stronger than others and the evidence can support each other to prefer some rules. 2- The importance of context in Ibn Jarirs preference, and the deviation from is rarely except with strong justification and reliable clarification. 3- Ibn Jarir picks context over the reason of revelation in cases of conflict in preference within a single example. Keywords: Contextual Conflict with the Reason of Revelation in Interpretation - Combination of context with Revelations Reason - Context Preference - Preference due to Revelation.

البحث العلمي ابحاث المجلة | الابحاث المنشورة

اسم الباحث     :    الباحث/ محمَّد بن سعيد بن محمَّد بكران*
DOI     :    https://doi.org/10.35781/1637-000-0101-001
ملخص البحث     :    الملخص يهدف البحث إلى معرفةِ أهمية السِّياق وأسباب النزُول في بيان معنى الآياتِ عند ابنِ جريرٍ في تفسيرِه، وبيان الرَّاجحِ عندَ ابنِ جريرٍ عندَ تعارضِ السِّياقِ وسببِ النزُولِ، وكذا معرفةُ الأسبابِ الَّتي يعدِلُ بها ابنُ جريرٍ إلى ترجيحِ السَّببِ على السِّياقِ أو القول بجوازهما. وقد اعتمد المنهج الوصفي الاستقرائي، من خلال الجمع للأمثلة؛ لأجلِ الوصولِ إلى النَّتائج لهذه الأمثلةِ الواردة، واختيارِ ابنِ جريرٍ. هيكلة البحث: اقتضت طبيعة البحث تقسيمه إلى مقدمة، وخمسةِ مباحث، وخاتمة، وفهارس. المبحثُ الأوَّل: تطرَّق إلى أهميةِ سببِ النزُول في بيان المعنى. المبحثُ الثَّاني: ذكر فيه أهميةُ السِّياق في بيان المعنى. المبحث الثَّالثُ: ترجيحُ السِّياقِ على سبَبِ النزُول. المبحثُ الرَّابعُ: الجمعُ بين السِّياقِ والسَّببِ. المبحثُ الخامسُ: تنازع قوَّة السَّببِ وصحَّته وقوَّة السِّياق. الخاتمة: وفيها أهمُّ النَّتائج. وتوصل البحث إلى عدة نتائج أبرزها: 1- أنَّ قواعدَ التَّرجيح ليست كلُّها بمنزلة واحدة، بل بعضُها أقوى من بعضٍ، وقد تعتضد بعضُها ببعضِ القرائن فتُرجَّح على غيرِها. 2- أهميَّة السِّياقِ عند ابن جرير في التَّرجيح، ولا يكاد يعدِل عنه إلَّا بحجَّة قويَّة يجب التَّسليم لها. 3- أنَّ ابن جريرٍ يُقدِّم السِّياق على سبب النزُول في حال التنازع في التَّرجيح في المثال الواحد. الكلمات الدلالية: تعارض السَّياق مع سبب النزول في التفسير - اجتماع السياق وسبب النزول - الترجيح بالسياق - الترجيح بسبب النزول
Research Objectives: 1- Understanding the importance of context and reasons of revelation in explaining the meanings of verses in Ibn Jarir's interpretation. 2- Ibn Jarir’s statement regarding the most likely opinion when the context and the reason for revelation conflict. 3- Understanding the reasons Ibn Jarir uses to prioritize the cause over the context or to consider both equally valid. Research Methodology: Descriptive-inductive methodology, through collecting examples to reach conclusions based on these examples and selecting Ibn Jarir. Research Structure: The nature of the research required dividing it into an introduction, five sections, a conclusion, and indices. Section One: Discusses the importance of the reason of revelation in explaining the meaning. Section Two: Mentions the importance of the context in explaining the meaning. Section Three: Preferring context over the reason of revelation. Section Four: Combining context and reason. Section Five: Conflict between the strength and validity of the reason and the context. Conclusion: Summarizes the most important results. Research Results: 1- Not all rules of preference are equal; some are stronger than others and the evidence can support each other to prefer some rules. 2- The importance of context in Ibn Jarir's preference, and the deviation from is rarely except with strong justification and reliable clarification. 3- Ibn Jarir picks context over the reason of revelation in cases of conflict in preference within a single example. Keywords: Contextual Conflict with the Reason of Revelation in Interpretation - Combination of context with Revelation's Reason - Context Preference - Preference due to Revelation. رجوع       تحميل البحث