الأقوال التفسيرية التِي حَكَمَ عليها الإمام مكيّ بنُ أبِي طالبٍ فِي تفسيرِه الهداية بالخطأ والغلط- جمعًا ودراسة. The interpretive statements that Imam Maki ibn Abi Talib judged as erroneous in his interpretation Al-Hidayah - Collection and Study د. سلطان بن بدير العتيبي الملخص يقوم هذا البحث على دراسة الأقوال التفسيرية التي ظهر فيها الخطأ أو الغلط فحكم عليها الإمام مكي بن أبي طالب بالخطأ والغلط؛ حفاظاً على قدسية كتاب الله تعالى، والهدف من هذا حمل الأقوال على أفضل المعاني، وأولاها، وأرجحها، مع توجيهها توجيهاً حسناً، وضرورة الوقوف على رؤية متوازنة بين الأقوال التفسيرية المختلفة لمعرفة درجاتها ومنازلها بين: القول الأرجح، وآخرَ راجح، وثالث مرجوح ضعيف. ومنها كذلك: الأقوال التفسيرية المردودة بالمرة، كما يهدف إلى ضرورة تحلي المفسّر بالدقة عند إصدار الحكم بالخطأ أو الغلط لقول من أقوال التفسير، وقد هدفت من خلال هذا البحث لدراسة ذلك وبيان ما سمي به تفسير الإمام مكي في تفسيره الهادية، وبيان الصيغ المستخدمة من قبل الإمام مكي فى تفسيره عند الحكم بالتخطئة، أو الغلط. من خلال جمع الأقوال التفسيرية التي حكم عليها الإمام مكي بالتخطئة والغلط في تفسيره. وقد استنتج الباحث أن الإمام مكي تميز برؤية نقدية دقيقة، حيث تنوع الأقوال التي حكم عليها بالخطأ في التفسير حيث شملت العقيدة، واللغة والفقه والقراءات، ورد على أهل الباطل وخصوصا المعتزلة فيما انحرفوا في فهمه من النص القرآني، مع حرصه الشديد على موافقة جمهور المفسرين عند الحكم على الأقوال، ويوصي الباحث: بضرورة دراسة الأقوال التفسيرية وبيان منزلتها من الخطأ والصواب، وبضرورة تحري الدقة والتحقيق عند تناول أقوال أئمة التفسير واللغة؛ لأنها اجتهادات بشرية، وإنهم مأجورون عليها إن شاء الله تعالى، غير أنها قابلة للنظر، وليست كلاما معصومًا، والله تعالى أعلم. الكلمات المفتاحية: الأقوال التفسيرية، الإمام مكي، الهداية، الخطأ، الغلط. Abstract: This research focuses on studying interpretative statements in which errors or mistakes have been identified by Imam Maki bin Abi Talib, ruling them as such to preserve the sanctity of the Book of Allah. The aim is to assess these statements and interpret them in the best possible meanings, prioritizing them, and guiding them properly. It is essential to have a balanced view among different interpretative statements to determine their levels and positions between the likely, stronger, and weaker opinions. Additionally, it aims at emphasizing the importance of precision when issuing a judgment of error or mistake in an interpretative statement. Through this research, the study highlights Imam Makis approach in his guidance in Tafsir Al-Hadiyah, as well as the formulas he used in his interpretation when ruling on errors or mistakes. The research collects interpretative statements that Imam Maki ruled as erroneous or mistaken in his interpretation. The researcher concluded that Imam Maki had a distinct critical vision, with an array of statements judged as erroneous in interpretation, including matters of creed, language, jurisprudence, and readings. He countered falsehood and specifically refuted the Mutazilah for their misunderstanding of Quranic texts, while ensuring alignment with the majority of interpreters when ruling on statements. The researcher recommends the necessity of studying interpretative statements and understanding their positions between right and wrong, emphasizing the importance of accuracy and investigation when dealing with the statements of interpreters and linguists, recognizing them as human efforts, subject to review, not infallible speech. Allah knows best. Keywords: Interpretive sayings, Imam Maki, guidance, error, mistake .جامعة الأندلس للعلوم والتقنية مجلات الاندلس من افضل المجلات العلمية لنشر الابحاث الرصينة بما يتوافق مع شروط اسكوبس وقواعد البيانات العالمية مجلة علمية منذو عشرين سنة حاصلة على معامل تاثير ارسيف وكروسرف وهي من ارخص المجلات العلمية رؤيتها تشجيع الباحثين على نشر الابحاث وتعزيز المجال البحثي بالعاصمة صنعاء لدها مجلة علمية للعلوم الانسانية والاجتماعية ومجلة علمية للعلوم التطبيقية وقد تم نشر اكثر من 80 عدد مايقارب 600 بحث - مجلة الأندلس للبحوث مجلة علمية محكمة ابحاث علمية صنعاء افضل مجلة علمية مجلة الاندلس للعلوم الانسانية والتطبيقية مجلة علوم انسانية مجلة للعلوم التطبيقية جامعة الاندلس افضل مجلة علمة لنشر ابحاث الباحثين والحصول على DOI مجلة معتمدة دوليا مجلة جامعة الاندلس الجمهورية اليمنية مجلة الأندلس للبحوث


الأقوال التفسيرية التِي حَكَمَ عليها الإمام مكيّ بنُ أبِي طالبٍ فِي تفسيرِه الهداية بالخطأ والغلط- جمعًا ودراسة. The interpretive statements that Imam Maki ibn Abi Talib judged as erroneous in his interpretation Al-Hidayah - Collection and Study د. سلطان بن بدير العتيبي الملخص يقوم هذا البحث على دراسة الأقوال التفسيرية التي ظهر فيها الخطأ أو الغلط فحكم عليها الإمام مكي بن أبي طالب بالخطأ والغلط؛ حفاظاً على قدسية كتاب الله تعالى، والهدف من هذا حمل الأقوال على أفضل المعاني، وأولاها، وأرجحها، مع توجيهها توجيهاً حسناً، وضرورة الوقوف على رؤية متوازنة بين الأقوال التفسيرية المختلفة لمعرفة درجاتها ومنازلها بين: القول الأرجح، وآخرَ راجح، وثالث مرجوح ضعيف. ومنها كذلك: الأقوال التفسيرية المردودة بالمرة، كما يهدف إلى ضرورة تحلي المفسّر بالدقة عند إصدار الحكم بالخطأ أو الغلط لقول من أقوال التفسير، وقد هدفت من خلال هذا البحث لدراسة ذلك وبيان ما سمي به تفسير الإمام مكي في تفسيره الهادية، وبيان الصيغ المستخدمة من قبل الإمام مكي فى تفسيره عند الحكم بالتخطئة، أو الغلط. من خلال جمع الأقوال التفسيرية التي حكم عليها الإمام مكي بالتخطئة والغلط في تفسيره. وقد استنتج الباحث أن الإمام مكي تميز برؤية نقدية دقيقة، حيث تنوع الأقوال التي حكم عليها بالخطأ في التفسير حيث شملت العقيدة، واللغة والفقه والقراءات، ورد على أهل الباطل وخصوصا المعتزلة فيما انحرفوا في فهمه من النص القرآني، مع حرصه الشديد على موافقة جمهور المفسرين عند الحكم على الأقوال، ويوصي الباحث: بضرورة دراسة الأقوال التفسيرية وبيان منزلتها من الخطأ والصواب، وبضرورة تحري الدقة والتحقيق عند تناول أقوال أئمة التفسير واللغة؛ لأنها اجتهادات بشرية، وإنهم مأجورون عليها إن شاء الله تعالى، غير أنها قابلة للنظر، وليست كلاما معصومًا، والله تعالى أعلم. الكلمات المفتاحية: الأقوال التفسيرية، الإمام مكي، الهداية، الخطأ، الغلط. Abstract: This research focuses on studying interpretative statements in which errors or mistakes have been identified by Imam Maki bin Abi Talib, ruling them as such to preserve the sanctity of the Book of Allah. The aim is to assess these statements and interpret them in the best possible meanings, prioritizing them, and guiding them properly. It is essential to have a balanced view among different interpretative statements to determine their levels and positions between the likely, stronger, and weaker opinions. Additionally, it aims at emphasizing the importance of precision when issuing a judgment of error or mistake in an interpretative statement. Through this research, the study highlights Imam Makis approach in his guidance in Tafsir Al-Hadiyah, as well as the formulas he used in his interpretation when ruling on errors or mistakes. The research collects interpretative statements that Imam Maki ruled as erroneous or mistaken in his interpretation. The researcher concluded that Imam Maki had a distinct critical vision, with an array of statements judged as erroneous in interpretation, including matters of creed, language, jurisprudence, and readings. He countered falsehood and specifically refuted the Mutazilah for their misunderstanding of Quranic texts, while ensuring alignment with the majority of interpreters when ruling on statements. The researcher recommends the necessity of studying interpretative statements and understanding their positions between right and wrong, emphasizing the importance of accuracy and investigation when dealing with the statements of interpreters and linguists, recognizing them as human efforts, subject to review, not infallible speech. Allah knows best. Keywords: Interpretive sayings, Imam Maki, guidance, error, mistake .

الأقوال التفسيرية التِي حَكَمَ عليها الإمام مكيّ بنُ أبِي طالبٍ فِي تفسيرِه الهداية بالخطأ والغلط- جمعًا ودراسة. The interpretive statements that Imam Maki ibn Abi Talib judged as erroneous in his interpretation Al-Hidayah - Collection and Study د. سلطان بن بدير العتيبي الملخص يقوم هذا البحث على دراسة الأقوال التفسيرية التي ظهر فيها الخطأ أو الغلط فحكم عليها الإمام مكي بن أبي طالب بالخطأ والغلط؛ حفاظاً على قدسية كتاب الله تعالى، والهدف من هذا حمل الأقوال على أفضل المعاني، وأولاها، وأرجحها، مع توجيهها توجيهاً حسناً، وضرورة الوقوف على رؤية متوازنة بين الأقوال التفسيرية المختلفة لمعرفة درجاتها ومنازلها بين: القول الأرجح، وآخرَ راجح، وثالث مرجوح ضعيف. ومنها كذلك: الأقوال التفسيرية المردودة بالمرة، كما يهدف إلى ضرورة تحلي المفسّر بالدقة عند إصدار الحكم بالخطأ أو الغلط لقول من أقوال التفسير، وقد هدفت من خلال هذا البحث لدراسة ذلك وبيان ما سمي به تفسير الإمام مكي في تفسيره الهادية، وبيان الصيغ المستخدمة من قبل الإمام مكي فى تفسيره عند الحكم بالتخطئة، أو الغلط. من خلال جمع الأقوال التفسيرية التي حكم عليها الإمام مكي بالتخطئة والغلط في تفسيره. وقد استنتج الباحث أن الإمام مكي تميز برؤية نقدية دقيقة، حيث تنوع الأقوال التي حكم عليها بالخطأ في التفسير حيث شملت العقيدة، واللغة والفقه والقراءات، ورد على أهل الباطل وخصوصا المعتزلة فيما انحرفوا في فهمه من النص القرآني، مع حرصه الشديد على موافقة جمهور المفسرين عند الحكم على الأقوال، ويوصي الباحث: بضرورة دراسة الأقوال التفسيرية وبيان منزلتها من الخطأ والصواب، وبضرورة تحري الدقة والتحقيق عند تناول أقوال أئمة التفسير واللغة؛ لأنها اجتهادات بشرية، وإنهم مأجورون عليها إن شاء الله تعالى، غير أنها قابلة للنظر، وليست كلاما معصومًا، والله تعالى أعلم. الكلمات المفتاحية: الأقوال التفسيرية، الإمام مكي، الهداية، الخطأ، الغلط. Abstract: This research focuses on studying interpretative statements in which errors or mistakes have been identified by Imam Maki bin Abi Talib, ruling them as such to preserve the sanctity of the Book of Allah. The aim is to assess these statements and interpret them in the best possible meanings, prioritizing them, and guiding them properly. It is essential to have a balanced view among different interpretative statements to determine their levels and positions between the likely, stronger, and weaker opinions. Additionally, it aims at emphasizing the importance of precision when issuing a judgment of error or mistake in an interpretative statement. Through this research, the study highlights Imam Makis approach in his guidance in Tafsir Al-Hadiyah, as well as the formulas he used in his interpretation when ruling on errors or mistakes. The research collects interpretative statements that Imam Maki ruled as erroneous or mistaken in his interpretation. The researcher concluded that Imam Maki had a distinct critical vision, with an array of statements judged as erroneous in interpretation, including matters of creed, language, jurisprudence, and readings. He countered falsehood and specifically refuted the Mutazilah for their misunderstanding of Quranic texts, while ensuring alignment with the majority of interpreters when ruling on statements. The researcher recommends the necessity of studying interpretative statements and understanding their positions between right and wrong, emphasizing the importance of accuracy and investigation when dealing with the statements of interpreters and linguists, recognizing them as human efforts, subject to review, not infallible speech. Allah knows best. Keywords: Interpretive sayings, Imam Maki, guidance, error, mistake .

البحث العلمي ابحاث المجلة | الابحاث المنشورة
الأقوال التفسيرية التِي حَكَمَ عليها الإمام مكيّ بنُ أبِي طالبٍ فِي تفسيرِه الهداية بالخطأ والغلط- جمعًا ودراسة. The interpretive statements that Imam Maki ibn Abi Talib judged as erroneous in his interpretation Al-Hidayah - Collection and Study د. سلطان بن بدير العتيبي الملخص يقوم هذا البحث على دراسة الأقوال التفسيرية التي ظهر فيها الخطأ أو الغلط فحكم عليها الإمام مكي بن أبي طالب بالخطأ والغلط؛ حفاظاً على قدسية كتاب الله تعالى، والهدف من هذا حمل الأقوال على أفضل المعاني، وأولاها، وأرجحها، مع توجيهها توجيهاً حسناً، وضرورة الوقوف على رؤية متوازنة بين الأقوال التفسيرية المختلفة لمعرفة درجاتها ومنازلها بين: القول الأرجح، وآخرَ راجح، وثالث مرجوح ضعيف. ومنها كذلك: الأقوال التفسيرية المردودة بالمرة، كما يهدف إلى ضرورة تحلي المفسّر بالدقة عند إصدار الحكم بالخطأ أو الغلط لقول من أقوال التفسير، وقد هدفت من خلال هذا البحث لدراسة ذلك وبيان ما سمي به تفسير الإمام مكي في تفسيره الهادية، وبيان الصيغ المستخدمة من قبل الإمام مكي فى تفسيره عند الحكم بالتخطئة، أو الغلط. من خلال جمع الأقوال التفسيرية التي حكم عليها الإمام مكي بالتخطئة والغلط في تفسيره. وقد استنتج الباحث أن الإمام مكي تميز برؤية نقدية دقيقة، حيث تنوع الأقوال التي حكم عليها بالخطأ في التفسير حيث شملت العقيدة، واللغة والفقه والقراءات، ورد على أهل الباطل وخصوصا المعتزلة فيما انحرفوا في فهمه من النص القرآني، مع حرصه الشديد على موافقة جمهور المفسرين عند الحكم على الأقوال، ويوصي الباحث: بضرورة دراسة الأقوال التفسيرية وبيان منزلتها من الخطأ والصواب، وبضرورة تحري الدقة والتحقيق عند تناول أقوال أئمة التفسير واللغة؛ لأنها اجتهادات بشرية، وإنهم مأجورون عليها إن شاء الله تعالى، غير أنها قابلة للنظر، وليست كلاما معصومًا، والله تعالى أعلم. الكلمات المفتاحية: الأقوال التفسيرية، الإمام مكي، الهداية، الخطأ، الغلط. Abstract: This research focuses on studying interpretative statements in which errors or mistakes have been identified by Imam Maki bin Abi Talib, ruling them as such to preserve the sanctity of the Book of Allah. The aim is to assess these statements and interpret them in the best possible meanings, prioritizing them, and guiding them properly. It is essential to have a balanced view among different interpretative statements to determine their levels and positions between the likely, stronger, and weaker opinions. Additionally, it aims at emphasizing the importance of precision when issuing a judgment of error or mistake in an interpretative statement. Through this research, the study highlights Imam Makis approach in his guidance in Tafsir Al-Hadiyah, as well as the formulas he used in his interpretation when ruling on errors or mistakes. The research collects interpretative statements that Imam Maki ruled as erroneous or mistaken in his interpretation. The researcher concluded that Imam Maki had a distinct critical vision, with an array of statements judged as erroneous in interpretation, including matters of creed, language, jurisprudence, and readings. He countered falsehood and specifically refuted the Mutazilah for their misunderstanding of Quranic texts, while ensuring alignment with the majority of interpreters when ruling on statements. The researcher recommends the necessity of studying interpretative statements and understanding their positions between right and wrong, emphasizing the importance of accuracy and investigation when dealing with the statements of interpreters and linguists, recognizing them as human efforts, subject to review, not infallible speech. Allah knows best. Keywords: Interpretive sayings, Imam Maki, guidance, error, mistake .

اسم الباحث     :    د. سلطان بن بدير العتيبي
DOI     :    https://doi.org/10.35781/1637-000-099-001
ملخص البحث     :    الملخص يقوم هذا البحث على دراسة الأقوال التفسيرية التي ظهر فيها الخطأ أو الغلط فحكم عليها الإمام مكي بن أبي طالب بالخطأ والغلط؛ حفاظاً على قدسية كتاب الله تعالى، والهدف من هذا حمل الأقوال على أفضل المعاني، وأولاها، وأرجحها، مع توجيهها توجيهاً حسناً، وضرورة الوقوف على رؤية متوازنة بين الأقوال التفسيرية المختلفة لمعرفة درجاتها ومنازلها بين: القول الأرجح، وآخرَ راجح، وثالث مرجوح ضعيف. ومنها كذلك: الأقوال التفسيرية المردودة بالمرة، كما يهدف إلى ضرورة تحلي المفسّر بالدقة عند إصدار الحكم بالخطأ أو الغلط لقول من أقوال التفسير، وقد هدفت من خلال هذا البحث لدراسة ذلك وبيان ما سمي به تفسير الإمام مكي في تفسيره الهادية، وبيان الصيغ المستخدمة من قبل الإمام مكي فى تفسيره عند الحكم بالتخطئة، أو الغلط. من خلال جمع الأقوال التفسيرية التي حكم عليها الإمام مكي بالتخطئة والغلط في تفسيره. وقد استنتج الباحث أن الإمام مكي تميز برؤية نقدية دقيقة، حيث تنوع الأقوال التي حكم عليها بالخطأ في التفسير حيث شملت العقيدة، واللغة والفقه والقراءات، ورد على أهل الباطل وخصوصا المعتزلة فيما انحرفوا في فهمه من النص القرآني، مع حرصه الشديد على موافقة جمهور المفسرين عند الحكم على الأقوال، ويوصي الباحث: بضرورة دراسة الأقوال التفسيرية وبيان منزلتها من الخطأ والصواب، وبضرورة تحري الدقة والتحقيق عند تناول أقوال أئمة التفسير واللغة؛ لأنها اجتهادات بشرية، وإنهم مأجورون عليها إن شاء الله تعالى، غير أنها قابلة للنظر، وليست كلاما معصومًا، والله تعالى أعلم. الكلمات المفتاحية: الأقوال التفسيرية، الإمام مكي، الهداية، الخطأ، الغلط.
Abstract: This research focuses on studying interpretative statements in which errors or mistakes have been identified by Imam Maki bin Abi Talib, ruling them as such to preserve the sanctity of the Book of Allah. The aim is to assess these statements and interpret them in the best possible meanings, prioritizing them, and guiding them properly. It is essential to have a balanced view among different interpretative statements to determine their levels and positions between the likely, stronger, and weaker opinions. Additionally, it aims at emphasizing the importance of precision when issuing a judgment of error or mistake in an interpretative statement. Through this research, the study highlights Imam Maki's approach in his guidance in Tafsir Al-Hadiyah, as well as the formulas he used in his interpretation when ruling on errors or mistakes. The research collects interpretative statements that Imam Maki ruled as erroneous or mistaken in his interpretation. The researcher concluded that Imam Maki had a distinct critical vision, with an array of statements judged as erroneous in interpretation, including matters of creed, language, jurisprudence, and readings. He countered falsehood and specifically refuted the Mu'tazilah for their misunderstanding of Quranic texts, while ensuring alignment with the majority of interpreters when ruling on statements. The researcher recommends the necessity of studying interpretative statements and understanding their positions between right and wrong, emphasizing the importance of accuracy and investigation when dealing with the statements of interpreters and linguists, recognizing them as human efforts, subject to review, not infallible speech. Allah knows best. Keywords: Interpretive sayings, Imam Maki, guidance, error, mistake . رجوع       تحميل البحث