اسم الباحث :
د. سعيد محمد المري*
DOI :
https://aif-doi.org/AJHSS/107901
ملخص البحث :
الملخص:
يهدف البحث إلى تخريج حديث العرباض بن سارية الذي فيه: فعليكم بسنتي وسنة الخلفاء الراشدين المهديين، وذكر درجة الحديث من خلال النظر في إسناده وأحكام العلماء عليه، مناقشة الانتقادات الموجهة إلى الحديث سندًا ومتنًا.
اعتمد البحث المنهج الاستقرائي، والتحليلي، والنقدي، حيث تم تتبع كتب الرواية والرجال والتخريج، وتحليل كلام النقاد، وبيان أوجه الترجيح عند اختلافهم، ثم النظر في انتقادات المعاصرين وتحليلها والإجابة عما يحتاج منها إلى إجابة، وقد كانت انتقاداتهم على على قسمين، انتقادات موجهة إلى الإسناد، وأخرى إلى المتن.
توصل البحث لعدة نتائج أبرزها: أبرز البحث أن للحديث طريقان صحيحان هما طريق عبد الرحمن السلمي ويحيى بن أبي المطاع، وأنهما راويان ثقتان معروفان، وأن الصواب صحة سماع ابن أبي المطاع من العرباض بن سارية، وأن الحديث صحيح، صححه الجماهير وتلقوه بالقبول، بينما لم يضعفه إلا ابن القطان من المتأخرين، وهو أول من ضعف الحديث، وتكلم في رجاله، ولم يتابعه أحد ممن جاء بعده من أهل الحديث إلا بعض المعاصرين متعلقين ببعض الطعون والانتقادات الموجهة إلى الإسناد والمتن، وقد تبين بالبحث عدم وجاهتها.
الكلمات المفتاحية: حديث العرباض، سنة الخلفاء، كل بدعة ضلالة.
Abstract:
The research aims to extract the hadith of Al-Irbad bin Sariyeh, in which: You should adhere to my Sunnah and the Sunnah of the Rightly Guided Caliphs, mentioning the degree of the hadith by examining its chain of transmission and the rulings of scholars on it, and discussing the criticisms directed at the hadith in its chain of transmission and text.
The research adopts the inductive, analytical, and critical approach, as the books of narration, narrators, and graduation were tracked, and the critics' speech was analyzed, and points of weighting were clarified when they differed, and then the criticisms of the contemporary were considered and analyzed and answered what needed an answer, and their criticisms were in two parts, Criticisms directed at attribution, and others to the text.
The most prominent results: The research showed that the hadith has two authentic paths, namely the path of Abd al-Rahman al-Salami and Yahya ibn Abi al-Mutta’, and that they are two well-known trustworthy narrators, and that the correct view is the authenticity of the hearing of Ibn Abi al-Mutta’ from al-Irbad ibn Sariyah, and that the hadith is authentic, corrected by the masses and received with acceptance, while it was only weakened by Ibn Al-Qattan is one of the later ones, and he is the first to weaken the hadith, and he spoke in its narrators, and none of the people of hadith followed him except some contemporaries related to some of the appeals and criticisms directed at the chain of transmission and the text, and the research has shown that they are not relevant.
Keywords: Hadith al-Irbad, the Sunnah of the Caliphs, every heresy is a misguidance.
رجوع
تحميل البحث