اسم الباحث :
د. عبد الله بن أحمد آل غنيم الغامدي*
DOI :
https://aif-doi.org/AJHSS/107401
ملخص البحث :
الملخص:
يهدف هذا البحث إلي بيان وسطية أهل السنة وتجردهم في حكايتهم لقول المخالف الموافق للحق، وتأصيل مسلكهم هذا وبعض تطبيقاته، وأن هذه الحكاية لا تقتصر على مجرد الإقرار بالحق الذي في قول المخالف لهم، بل إن فيها الإنكار لما في قوله من مخالفة، وأنهم في طريقتهم لحكاية قول المخالف الموافق للحق، موافقون للكتاب والسنة والفطرة الصحيحة، وأنهم يحتجون على المخالف بالحق المذكور في كلام أئمته ومتقدمي مذهبه المتابع لهم.
اعتمد البحث المنهج الاستقرائي التحليلي، وتوصل البحث إلى عدة نتائج أبرزها:
1- تعدد خصائص منهج أهل السنة والجماعة.
2- صحة منهج أهل السنة والجماعة في تلقي المقالة والإخبار عنها فلا يردون كل قول ولا يقبلون إلا الموافق للحق.
3- تجرد أهل السنة والجماعة وبعدهم مما وقع فيه أهل البدع من التعصب واتباع الاهواء.
4- حكاية أهل السنة والجماعة للحق الذي في كلام المخالف لا يقتصر على مجرد الإقرار بالحق الذي فيه، بل إنكار ما فيه من مخالفة.
5- موافقة أهل السنة والجماعة في طريقتهم بحكاية قول المخالف الموافق للحق للكتاب والسنة والفطرة الصحيحة.
6- احتجاج أهل السنة والجماعة على المخالف بالحق المذكور في كلام أئمته ومتقدمي مذهبه المتابع لهم.
7- دراية أهل السنة والجماعة بالمقالات وقائليها، وأمانتهم في نسبتها وعزوها إليهم.
الكلمات المفتاحية: قول المخالف – قبول الحق – أهل السنة – المصالح.
Abstract
This research aims to explain the moderation of the Sunnis and their impartiality in their story of the sayings of the oppositionist that conform with the righteous path and the rooting of their behavior, and some of its applications. This story is not limited to the mere acknowledgment of the rights in the statments of those who oppose them. In fact, it also contains a denial of the violations found in their speech, and that they are in the middle of narrating the oppositionist’s statements that conform with the righteous path according to the book, the Sunnah, and the correct instinct, and that they argue against the violations of the truth mentioned in the words of his imams and the forerunners of his doctrine that follow him.
Research method: inductive method and analytical method.
Results:
1. The multitude of characteristics of the methodology of Ahl Al-Sunnah Wal-Jama’ah.
2. The correct approach of Ahl Al-Sunnah Wal-Jama’ah in receiving the article and informing about it as they do not reject every saying and do not accept any sayings that do not conform with the righteous path.
3. Ahl Al-Sunnah Wal-Jama’ah and those after them are stripped of what the people of the fads have fallen into, from intolerance and following desires.
4. Ahl Al-Sunnah Wal-Jama’ah’s speech is not limited to the mere acknowledgment of the rights in the statements of those who oppose them. In fact, it also contains a denial of the violations found in their speech.
5. The approval of Ahl al-Sunnah Wal-Jama’ah of their way by narrating the oppositionist's statements that conform with the righteous path according to the book, the Sunnah, and the correct instinct
6. The protest of Ahl Al-Sunnah Wal-Jama’ah against the oppositionist of the righteous path mentioned in the words of his imams and the forerunners of his doctrine who follow them.
7. Ahl Al-Sunnah Wal-Jama’ah's familiarity with the articles and those who said them, and their honesty in attributing them to those who said them.
Keywords: sayings of the oppositionist - accepting the righteous path - Sunnis - interests.
رجوع
تحميل البحث
