الممحوات في كتاب المدونة ( دراسة فقهية أصولية مقارنة ) The Erasures in the Al-Mudawwana book (a comparative fundamentalist jurisprudential study( د. سارة بنت عبد المحسن بن سعد بن سعيد الملخص يهدف البحث إلي: 1-الكشف عن المسائل الأربع الممحوة في كتاب المدونة، وتسليط الأضواء عليها، بجمعها ودراستها دراسة فقهية، وتحقيق القول في عددها ومحو الإمام مالك لها. 2-تصوير المسألة الفقهية وتحرير محل النزاع فيها. 3-مقارنه المسائل الأربع الممحوة بالمعتمد بالمذهب المالكي، والمعتمد من أقوال المذاهب الأئمة الثلاثة. 4-استعراض أدلة الأقوال ومناقشتها إن وجد وبيان الراجح منها وسبب الترجيح. منهج البحث: المنهج الاستقرائي. من نعم الله علينا أن ميز وشرف بني آدم عن سائر خلقه بنعمة العقل، ومن المعلوم ضرورة أن العقل في تجدد ونمو مطرد، تبعاً لتغير الحياة ومجرياتها، وأن من خصائص بني البشر الخطأ، والنسيان، ولا يمكن أن ينفك عن ذلك منهم أحد؛ ولذلك جاء التكليف برفع الحرج عنهم في ذلك، فإن المؤاخذة بذلك تكليف بما لا يطاق، والأصل أن من تبين له مخالفة الحق أن يرجع إليه سواء كان نبياً فمن دونه من عالم أو عامي، وقد سلك علماء هذه الأمة لا سيما أئمة المذاهب الأربعة هذه الجادة، فتجد أن للعالم منهم مسائل رجع فيها عن قوله السابق لما تبين له - وهو الإمام المجتهد-أن قوله كان غير صواب، ومن هؤلاء الأئمة الإمام مالك بن أنس، فقد وجد له في المدونة مسائل أمر بمحوها، وتغيير قوله فيها عما كان سابقاً، ولقد قمت بجمع المسائل التي محاها الإمام مالك في كتاب المدونة وذكر النصوص عليها في ذلك، وبيت أقواله في المسألة الفقهية، وقارنتها بمعتمد المذهب المالكي، ومقارنتها بمعتمد المذاهب الثلاثة. ومن أبرز النتائج التي توصلت إليها الباحثة: - المراد بالمحو حقيقته مع بقاء صورة الشطب عليه. - الممحوات عند الإمام مالك هي: المسائل التي اجتهد فيها الإمام مالك بن أنس رحمه الله في كتابه المدونة، ثم رجع عنها وأمر بمحوها من الكتاب. وقد اختلف العلماء في عددها وتفصيلها، ولكن أشهر رأي هو أنها أربعة مسائل هي: حكم ذبح ولد الأضحية معها، حكم الحالف لامرأته إذا فك لها ثيابها من الراهن، حكم نكاح المريض أو المريضة وثبوته إذا صحا، حكم قطع يد السارق إذا لم يكن له يمين أو كان شلاء. الكلمات المفتاحية: الممحوات - كتاب المدونة - الإمام مالك - دراسة فقيه. Abstract The research aims to: 1- Reveal the four topics that were erased from the Al-Mudawwana book, and shed light on them by collecting and studying them in a jurisprudential manner and verifying their number and the Imam Malik’s erasure of them. 2- Visualising the jurisprudential topic and highlighting the subject of the dispute within it. 3- Comparing the four erased topics by what is approved by the Maliki school of jurisprudence and the jurisprudential schools of the three imams. 4- Showcasing the evidence regarding the statements, if found, discussing them, and explaining which of them is more preferred and the reason for giving said preference. Research method: inductive method. Amongst Allah’s blessings upon us is that He distinguishes and honors the sons of Adam from the rest of His creations by the blessing of the mind, and it is known that the mind is constantly evolving and growing according to the changes met in life and its course. Among the characteristics of human beings are making mistakes and forgetfulness, and none of them can abstain from that; therefore, the obligation came to remove the embarrassment from them regarding them because being held accountable for that is an unbearable obligation. The basic principle is that whoever is found to have violated what is right must return to it, whether he is a prophet, a scholar, or a layman, and the scholars of this nation, especially the imams of the four schools of jurisprudence, have taken this approach seriously. You will find that some scholars amongst them had topics in which they retracted their previous statement when things became clear to them (and that is a diligent imam) that their statement was incorrect. Among these imams was Imam Malik bin Anas. He found topics in the Al-Mudawwana book that he ordered to erase and he changed his statement from what it previously was. I have collected the topics that Imam Malik erased in the Al-Mudawwana book, quoted the texts regarding them, presented his statements on the jurisprudential matter, compared them with what was approved in the Maliki school of jurisprudence, and the three schools of jurisprudence. Among the most prominent results reached by the researcher: - What is wanted from the erasures is its original text, while preserving the fact that it got deleted. - The erasures according to Imam Malik are the topics that Imam Malik bin Anas, may Allah have mercy on him, worked hard on in his book, Al-Mudawwana, then he retracted them and ordered them to be erased from the book. Scholars have differed in their number and details; however, the most popular opinion is that there are four topics: the ruling on slaughtering the child of the sacrifice with it, the ruling on the one who swore to divorce his wife to take her clothes off in the time being, the ruling on having intercourse with a sick man or woman and confirming if it had happened, the ruling on cutting off the hand of a thief if he does not have a right hand or if he was paralyzed. Keywords:The Erasures - the Al-Mudawwana book - Imam Malik - jurisprudential study. جامعة الأندلس للعلوم والتقنية مجلات الاندلس من افضل المجلات العلمية لنشر الابحاث الرصينة بما يتوافق مع شروط اسكوبس وقواعد البيانات العالمية مجلة علمية منذو عشرين سنة حاصلة على معامل تاثير ارسيف وكروسرف وهي من ارخص المجلات العلمية رؤيتها تشجيع الباحثين على نشر الابحاث وتعزيز المجال البحثي بالعاصمة صنعاء لدها مجلة علمية للعلوم الانسانية والاجتماعية ومجلة علمية للعلوم التطبيقية وقد تم نشر اكثر من 80 عدد مايقارب 600 بحث - مجلة الأندلس للبحوث مجلة علمية محكمة ابحاث علمية صنعاء افضل مجلة علمية مجلة الاندلس للعلوم الانسانية والتطبيقية مجلة علوم انسانية مجلة للعلوم التطبيقية جامعة الاندلس افضل مجلة علمة لنشر ابحاث الباحثين والحصول على DOI مجلة معتمدة دوليا مجلة جامعة الاندلس الجمهورية اليمنية مجلة الأندلس للبحوث

الممحوات في كتاب المدونة ( دراسة فقهية أصولية مقارنة ) The Erasures in the Al-Mudawwana book (a comparative fundamentalist jurisprudential study( د. سارة بنت عبد المحسن بن سعد بن سعيد الملخص يهدف البحث إلي: 1-الكشف عن المسائل الأربع الممحوة في كتاب المدونة، وتسليط الأضواء عليها، بجمعها ودراستها دراسة فقهية، وتحقيق القول في عددها ومحو الإمام مالك لها. 2-تصوير المسألة الفقهية وتحرير محل النزاع فيها. 3-مقارنه المسائل الأربع الممحوة بالمعتمد بالمذهب المالكي، والمعتمد من أقوال المذاهب الأئمة الثلاثة. 4-استعراض أدلة الأقوال ومناقشتها إن وجد وبيان الراجح منها وسبب الترجيح. منهج البحث: المنهج الاستقرائي. من نعم الله علينا أن ميز وشرف بني آدم عن سائر خلقه بنعمة العقل، ومن المعلوم ضرورة أن العقل في تجدد ونمو مطرد، تبعاً لتغير الحياة ومجرياتها، وأن من خصائص بني البشر الخطأ، والنسيان، ولا يمكن أن ينفك عن ذلك منهم أحد؛ ولذلك جاء التكليف برفع الحرج عنهم في ذلك، فإن المؤاخذة بذلك تكليف بما لا يطاق، والأصل أن من تبين له مخالفة الحق أن يرجع إليه سواء كان نبياً فمن دونه من عالم أو عامي، وقد سلك علماء هذه الأمة لا سيما أئمة المذاهب الأربعة هذه الجادة، فتجد أن للعالم منهم مسائل رجع فيها عن قوله السابق لما تبين له - وهو الإمام المجتهد-أن قوله كان غير صواب، ومن هؤلاء الأئمة الإمام مالك بن أنس، فقد وجد له في المدونة مسائل أمر بمحوها، وتغيير قوله فيها عما كان سابقاً، ولقد قمت بجمع المسائل التي محاها الإمام مالك في كتاب المدونة وذكر النصوص عليها في ذلك، وبيت أقواله في المسألة الفقهية، وقارنتها بمعتمد المذهب المالكي، ومقارنتها بمعتمد المذاهب الثلاثة. ومن أبرز النتائج التي توصلت إليها الباحثة: - المراد بالمحو حقيقته مع بقاء صورة الشطب عليه. - الممحوات عند الإمام مالك هي: المسائل التي اجتهد فيها الإمام مالك بن أنس رحمه الله في كتابه المدونة، ثم رجع عنها وأمر بمحوها من الكتاب. وقد اختلف العلماء في عددها وتفصيلها، ولكن أشهر رأي هو أنها أربعة مسائل هي: حكم ذبح ولد الأضحية معها، حكم الحالف لامرأته إذا فك لها ثيابها من الراهن، حكم نكاح المريض أو المريضة وثبوته إذا صحا، حكم قطع يد السارق إذا لم يكن له يمين أو كان شلاء. الكلمات المفتاحية: الممحوات - كتاب المدونة - الإمام مالك - دراسة فقيه. Abstract The research aims to: 1- Reveal the four topics that were erased from the Al-Mudawwana book, and shed light on them by collecting and studying them in a jurisprudential manner and verifying their number and the Imam Malik’s erasure of them. 2- Visualising the jurisprudential topic and highlighting the subject of the dispute within it. 3- Comparing the four erased topics by what is approved by the Maliki school of jurisprudence and the jurisprudential schools of the three imams. 4- Showcasing the evidence regarding the statements, if found, discussing them, and explaining which of them is more preferred and the reason for giving said preference. Research method: inductive method. Amongst Allah’s blessings upon us is that He distinguishes and honors the sons of Adam from the rest of His creations by the blessing of the mind, and it is known that the mind is constantly evolving and growing according to the changes met in life and its course. Among the characteristics of human beings are making mistakes and forgetfulness, and none of them can abstain from that; therefore, the obligation came to remove the embarrassment from them regarding them because being held accountable for that is an unbearable obligation. The basic principle is that whoever is found to have violated what is right must return to it, whether he is a prophet, a scholar, or a layman, and the scholars of this nation, especially the imams of the four schools of jurisprudence, have taken this approach seriously. You will find that some scholars amongst them had topics in which they retracted their previous statement when things became clear to them (and that is a diligent imam) that their statement was incorrect. Among these imams was Imam Malik bin Anas. He found topics in the Al-Mudawwana book that he ordered to erase and he changed his statement from what it previously was. I have collected the topics that Imam Malik erased in the Al-Mudawwana book, quoted the texts regarding them, presented his statements on the jurisprudential matter, compared them with what was approved in the Maliki school of jurisprudence, and the three schools of jurisprudence. Among the most prominent results reached by the researcher: - What is wanted from the erasures is its original text, while preserving the fact that it got deleted. - The erasures according to Imam Malik are the topics that Imam Malik bin Anas, may Allah have mercy on him, worked hard on in his book, Al-Mudawwana, then he retracted them and ordered them to be erased from the book. Scholars have differed in their number and details; however, the most popular opinion is that there are four topics: the ruling on slaughtering the child of the sacrifice with it, the ruling on the one who swore to divorce his wife to take her clothes off in the time being, the ruling on having intercourse with a sick man or woman and confirming if it had happened, the ruling on cutting off the hand of a thief if he does not have a right hand or if he was paralyzed. Keywords:The Erasures - the Al-Mudawwana book - Imam Malik - jurisprudential study.

الممحوات في كتاب المدونة ( دراسة فقهية أصولية مقارنة ) The Erasures in the Al-Mudawwana book (a comparative fundamentalist jurisprudential study( د. سارة بنت عبد المحسن بن سعد بن سعيد الملخص يهدف البحث إلي: 1-الكشف عن المسائل الأربع الممحوة في كتاب المدونة، وتسليط الأضواء عليها، بجمعها ودراستها دراسة فقهية، وتحقيق القول في عددها ومحو الإمام مالك لها. 2-تصوير المسألة الفقهية وتحرير محل النزاع فيها. 3-مقارنه المسائل الأربع الممحوة بالمعتمد بالمذهب المالكي، والمعتمد من أقوال المذاهب الأئمة الثلاثة. 4-استعراض أدلة الأقوال ومناقشتها إن وجد وبيان الراجح منها وسبب الترجيح. منهج البحث: المنهج الاستقرائي. من نعم الله علينا أن ميز وشرف بني آدم عن سائر خلقه بنعمة العقل، ومن المعلوم ضرورة أن العقل في تجدد ونمو مطرد، تبعاً لتغير الحياة ومجرياتها، وأن من خصائص بني البشر الخطأ، والنسيان، ولا يمكن أن ينفك عن ذلك منهم أحد؛ ولذلك جاء التكليف برفع الحرج عنهم في ذلك، فإن المؤاخذة بذلك تكليف بما لا يطاق، والأصل أن من تبين له مخالفة الحق أن يرجع إليه سواء كان نبياً فمن دونه من عالم أو عامي، وقد سلك علماء هذه الأمة لا سيما أئمة المذاهب الأربعة هذه الجادة، فتجد أن للعالم منهم مسائل رجع فيها عن قوله السابق لما تبين له - وهو الإمام المجتهد-أن قوله كان غير صواب، ومن هؤلاء الأئمة الإمام مالك بن أنس، فقد وجد له في المدونة مسائل أمر بمحوها، وتغيير قوله فيها عما كان سابقاً، ولقد قمت بجمع المسائل التي محاها الإمام مالك في كتاب المدونة وذكر النصوص عليها في ذلك، وبيت أقواله في المسألة الفقهية، وقارنتها بمعتمد المذهب المالكي، ومقارنتها بمعتمد المذاهب الثلاثة. ومن أبرز النتائج التي توصلت إليها الباحثة: - المراد بالمحو حقيقته مع بقاء صورة الشطب عليه. - الممحوات عند الإمام مالك هي: المسائل التي اجتهد فيها الإمام مالك بن أنس رحمه الله في كتابه المدونة، ثم رجع عنها وأمر بمحوها من الكتاب. وقد اختلف العلماء في عددها وتفصيلها، ولكن أشهر رأي هو أنها أربعة مسائل هي: حكم ذبح ولد الأضحية معها، حكم الحالف لامرأته إذا فك لها ثيابها من الراهن، حكم نكاح المريض أو المريضة وثبوته إذا صحا، حكم قطع يد السارق إذا لم يكن له يمين أو كان شلاء. الكلمات المفتاحية: الممحوات - كتاب المدونة - الإمام مالك - دراسة فقيه. Abstract The research aims to: 1- Reveal the four topics that were erased from the Al-Mudawwana book, and shed light on them by collecting and studying them in a jurisprudential manner and verifying their number and the Imam Malik’s erasure of them. 2- Visualising the jurisprudential topic and highlighting the subject of the dispute within it. 3- Comparing the four erased topics by what is approved by the Maliki school of jurisprudence and the jurisprudential schools of the three imams. 4- Showcasing the evidence regarding the statements, if found, discussing them, and explaining which of them is more preferred and the reason for giving said preference. Research method: inductive method. Amongst Allah’s blessings upon us is that He distinguishes and honors the sons of Adam from the rest of His creations by the blessing of the mind, and it is known that the mind is constantly evolving and growing according to the changes met in life and its course. Among the characteristics of human beings are making mistakes and forgetfulness, and none of them can abstain from that; therefore, the obligation came to remove the embarrassment from them regarding them because being held accountable for that is an unbearable obligation. The basic principle is that whoever is found to have violated what is right must return to it, whether he is a prophet, a scholar, or a layman, and the scholars of this nation, especially the imams of the four schools of jurisprudence, have taken this approach seriously. You will find that some scholars amongst them had topics in which they retracted their previous statement when things became clear to them (and that is a diligent imam) that their statement was incorrect. Among these imams was Imam Malik bin Anas. He found topics in the Al-Mudawwana book that he ordered to erase and he changed his statement from what it previously was. I have collected the topics that Imam Malik erased in the Al-Mudawwana book, quoted the texts regarding them, presented his statements on the jurisprudential matter, compared them with what was approved in the Maliki school of jurisprudence, and the three schools of jurisprudence. Among the most prominent results reached by the researcher: - What is wanted from the erasures is its original text, while preserving the fact that it got deleted. - The erasures according to Imam Malik are the topics that Imam Malik bin Anas, may Allah have mercy on him, worked hard on in his book, Al-Mudawwana, then he retracted them and ordered them to be erased from the book. Scholars have differed in their number and details; however, the most popular opinion is that there are four topics: the ruling on slaughtering the child of the sacrifice with it, the ruling on the one who swore to divorce his wife to take her clothes off in the time being, the ruling on having intercourse with a sick man or woman and confirming if it had happened, the ruling on cutting off the hand of a thief if he does not have a right hand or if he was paralyzed. Keywords:The Erasures - the Al-Mudawwana book - Imam Malik - jurisprudential study.

البحث العلمي ابحاث المجلة | الابحاث المنشورة

اسم الباحث     :    د. سارة بنت عبد المحسن بن سعد بن سعيد
DOI     :    https://aif-doi.org/AJHSS/108402
ملخص البحث     :    الملخص يهدف البحث إلي: 1-الكشف عن المسائل الأربع الممحوة في كتاب المدونة، وتسليط الأضواء عليها، بجمعها ودراستها دراسة فقهية، وتحقيق القول في عددها ومحو الإمام مالك لها. 2-تصوير المسألة الفقهية وتحرير محل النزاع فيها. 3-مقارنه المسائل الأربع الممحوة بالمعتمد بالمذهب المالكي، والمعتمد من أقوال المذاهب الأئمة الثلاثة. 4-استعراض أدلة الأقوال ومناقشتها إن وجد وبيان الراجح منها وسبب الترجيح. منهج البحث: المنهج الاستقرائي. من نعم الله علينا أن ميز وشرف بني آدم عن سائر خلقه بنعمة العقل، ومن المعلوم ضرورة أن العقل في تجدد ونمو مطرد، تبعاً لتغير الحياة ومجرياتها، وأن من خصائص بني البشر الخطأ، والنسيان، ولا يمكن أن ينفك عن ذلك منهم أحد؛ ولذلك جاء التكليف برفع الحرج عنهم في ذلك، فإن المؤاخذة بذلك تكليف بما لا يطاق، والأصل أن من تبين له مخالفة الحق أن يرجع إليه سواء كان نبياً فمن دونه من عالم أو عامي، وقد سلك علماء هذه الأمة لا سيما أئمة المذاهب الأربعة هذه الجادة، فتجد أن للعالم منهم مسائل رجع فيها عن قوله السابق لما تبين له - وهو الإمام المجتهد-أن قوله كان غير صواب، ومن هؤلاء الأئمة الإمام مالك بن أنس، فقد وجد له في المدونة مسائل أمر بمحوها، وتغيير قوله فيها عما كان سابقاً، ولقد قمت بجمع المسائل التي محاها الإمام مالك في كتاب المدونة وذكر النصوص عليها في ذلك، وبيت أقواله في المسألة الفقهية، وقارنتها بمعتمد المذهب المالكي، ومقارنتها بمعتمد المذاهب الثلاثة. ومن أبرز النتائج التي توصلت إليها الباحثة: - المراد بالمحو حقيقته مع بقاء صورة الشطب عليه. - الممحوات عند الإمام مالك هي: المسائل التي اجتهد فيها الإمام مالك بن أنس رحمه الله في كتابه المدونة، ثم رجع عنها وأمر بمحوها من الكتاب. وقد اختلف العلماء في عددها وتفصيلها، ولكن أشهر رأي هو أنها أربعة مسائل هي: حكم ذبح ولد الأضحية معها، حكم الحالف لامرأته إذا فك لها ثيابها من الراهن، حكم نكاح المريض أو المريضة وثبوته إذا صحا، حكم قطع يد السارق إذا لم يكن له يمين أو كان شلاء. الكلمات المفتاحية: الممحوات - كتاب المدونة - الإمام مالك - دراسة فقيه.
Abstract The research aims to: 1- Reveal the four topics that were erased from the Al-Mudawwana book, and shed light on them by collecting and studying them in a jurisprudential manner and verifying their number and the Imam Malik’s erasure of them. 2- Visualising the jurisprudential topic and highlighting the subject of the dispute within it. 3- Comparing the four erased topics by what is approved by the Maliki school of jurisprudence and the jurisprudential schools of the three imams. 4- Showcasing the evidence regarding the statements, if found, discussing them, and explaining which of them is more preferred and the reason for giving said preference. Research method: inductive method. Amongst Allah’s blessings upon us is that He distinguishes and honors the sons of Adam from the rest of His creations by the blessing of the mind, and it is known that the mind is constantly evolving and growing according to the changes met in life and its course. Among the characteristics of human beings are making mistakes and forgetfulness, and none of them can abstain from that; therefore, the obligation came to remove the embarrassment from them regarding them because being held accountable for that is an unbearable obligation. The basic principle is that whoever is found to have violated what is right must return to it, whether he is a prophet, a scholar, or a layman, and the scholars of this nation, especially the imams of the four schools of jurisprudence, have taken this approach seriously. You will find that some scholars amongst them had topics in which they retracted their previous statement when things became clear to them (and that is a diligent imam) that their statement was incorrect. Among these imams was Imam Malik bin Anas. He found topics in the Al-Mudawwana book that he ordered to erase and he changed his statement from what it previously was. I have collected the topics that Imam Malik erased in the Al-Mudawwana book, quoted the texts regarding them, presented his statements on the jurisprudential matter, compared them with what was approved in the Maliki school of jurisprudence, and the three schools of jurisprudence. Among the most prominent results reached by the researcher: - What is wanted from the erasures is its original text, while preserving the fact that it got deleted. - The erasures according to Imam Malik are the topics that Imam Malik bin Anas, may Allah have mercy on him, worked hard on in his book, Al-Mudawwana, then he retracted them and ordered them to be erased from the book. Scholars have differed in their number and details; however, the most popular opinion is that there are four topics: the ruling on slaughtering the child of the sacrifice with it, the ruling on the one who swore to divorce his wife to take her clothes off in the time being, the ruling on having intercourse with a sick man or woman and confirming if it had happened, the ruling on cutting off the hand of a thief if he does not have a right hand or if he was paralyzed. Keywords:The Erasures - the Al-Mudawwana book - Imam Malik - jurisprudential study. رجوع       تحميل البحث