سحب القرار الإداري دراسة مقارنة في القانون الفرنسي والمصري سحب القرار الإداري دراسة مقارنة في القانون الفرنسي والمصري د. عبد اللطيف حسين قاسم دغمة* الملخص: تقوم الإدارة أثناء تسييرها لأعمالها بإصدار العديد من القرارات الإدارية في شتى المجالات، غير أنها قد ترى أحياناً أن بعض قراراتها يعتريها النقص أو العيب، أو أنه لا يُراعي المصلحة التي يبتغيها المشرع من إصداره، فيكون الخيار الوحيد أمامها هو سحبه، بهدف تصحيح الوضع الذي نجم عنه، وبناءً على ذلك فإن هذه الدراسة عالجت موضوع سحب القرار الإداري، في التشريع الفرنسي والمصري، من حيث المفهوم، والطبيعة القانونية، والميعاد، والإجراء. ويتضح من خلال الدراسة أن القرارات الإدارية السليمة لا يجوز للإدارة التراجع عنها بالسحب إلا استثناءً، نظراً لما يترتب على مثل هذه القرارات من آثار قانونية، في حين يُمكن للإدارة سحب قراراتها المعيبة التي قد تُخل بضمان سير المرفق العام بانتظام وطراد. وقد خلصت هذه الدراسة إلى مجموعة نتائج، من أهمها، تمتع الإدارة بسلطات تقديرية واسعة تعبر عنها بإرادتها المنفردة والملزمة من خلال تصرف أو نشاط يصدر عنها بمقتضى القوانين والأنظمة المعمول بها للوصول إلى الهدف المنشود، وأن سحب القرار الإداري يعني إزالة القوة النظامية للقرار بأثر رجعي بحيث لا يقتصر الأخير على المستقبل فقط وإنما يمتد إلى الماضي، ويكون القرار كأن لم يكن. كلمات مفتاحية: الإدارة، القرار، السحب، القرار الإداري. Abstract: In the course of conducting its business, the administration issues many administrative decisions in various fields, but it may sometimes see that some of its decisions are deficient or defective, or that it does not take into account the interest that the legislator intends to issue, so the only option before it is to withdraw it, with the aim of correcting the situation. Consequently, this study dealt with the issue of withdrawing the administrative decision, in the French and Egyptian legislation, in terms of the concept, the legal nature, the deadline, and the procedure. It is clear from the study that sound administrative decisions may not be withdrawn by the administration except as an exception, given the legal effects of such decisions, while the administration can withdraw its defective decisions that may prejudice the guarantee of the regular and steady functioning of the public facility. This study concluded with a set of results, the most important of which is that the administration enjoys wide discretionary powers expressed by its unilateral and binding will through a behavior or activity issued by it in accordance with the laws and regulations in force to reach the desired goal, and that withdrawing the administrative decision means removing the systemic power of the decision retroactively so that The latter is not limited to the future only, but extends to the past, and the decision is as if it did not happen. Keywords: management, decision, withdrawal, administrative decision. جامعة الأندلس للعلوم والتقنية مجلات الاندلس من افضل المجلات العلمية لنشر الابحاث الرصينة بما يتوافق مع شروط اسكوبس وقواعد البيانات العالمية مجلة علمية منذو عشرين سنة حاصلة على معامل تاثير ارسيف وكروسرف وهي من ارخص المجلات العلمية رؤيتها تشجيع الباحثين على نشر الابحاث وتعزيز المجال البحثي بالعاصمة صنعاء لدها مجلة علمية للعلوم الانسانية والاجتماعية ومجلة علمية للعلوم التطبيقية وقد تم نشر اكثر من 80 عدد مايقارب 600 بحث - مجلة الأندلس للبحوث مجلة علمية محكمة ابحاث علمية صنعاء افضل مجلة علمية مجلة الاندلس للعلوم الانسانية والتطبيقية مجلة علوم انسانية مجلة للعلوم التطبيقية جامعة الاندلس افضل مجلة علمة لنشر ابحاث الباحثين والحصول على DOI مجلة معتمدة دوليا مجلة جامعة الاندلس الجمهورية اليمنية مجلة الأندلس للبحوث


سحب القرار الإداري دراسة مقارنة في القانون الفرنسي والمصري سحب القرار الإداري دراسة مقارنة في القانون الفرنسي والمصري د. عبد اللطيف حسين قاسم دغمة* الملخص: تقوم الإدارة أثناء تسييرها لأعمالها بإصدار العديد من القرارات الإدارية في شتى المجالات، غير أنها قد ترى أحياناً أن بعض قراراتها يعتريها النقص أو العيب، أو أنه لا يُراعي المصلحة التي يبتغيها المشرع من إصداره، فيكون الخيار الوحيد أمامها هو سحبه، بهدف تصحيح الوضع الذي نجم عنه، وبناءً على ذلك فإن هذه الدراسة عالجت موضوع سحب القرار الإداري، في التشريع الفرنسي والمصري، من حيث المفهوم، والطبيعة القانونية، والميعاد، والإجراء. ويتضح من خلال الدراسة أن القرارات الإدارية السليمة لا يجوز للإدارة التراجع عنها بالسحب إلا استثناءً، نظراً لما يترتب على مثل هذه القرارات من آثار قانونية، في حين يُمكن للإدارة سحب قراراتها المعيبة التي قد تُخل بضمان سير المرفق العام بانتظام وطراد. وقد خلصت هذه الدراسة إلى مجموعة نتائج، من أهمها، تمتع الإدارة بسلطات تقديرية واسعة تعبر عنها بإرادتها المنفردة والملزمة من خلال تصرف أو نشاط يصدر عنها بمقتضى القوانين والأنظمة المعمول بها للوصول إلى الهدف المنشود، وأن سحب القرار الإداري يعني إزالة القوة النظامية للقرار بأثر رجعي بحيث لا يقتصر الأخير على المستقبل فقط وإنما يمتد إلى الماضي، ويكون القرار كأن لم يكن. كلمات مفتاحية: الإدارة، القرار، السحب، القرار الإداري. Abstract: In the course of conducting its business, the administration issues many administrative decisions in various fields, but it may sometimes see that some of its decisions are deficient or defective, or that it does not take into account the interest that the legislator intends to issue, so the only option before it is to withdraw it, with the aim of correcting the situation. Consequently, this study dealt with the issue of withdrawing the administrative decision, in the French and Egyptian legislation, in terms of the concept, the legal nature, the deadline, and the procedure. It is clear from the study that sound administrative decisions may not be withdrawn by the administration except as an exception, given the legal effects of such decisions, while the administration can withdraw its defective decisions that may prejudice the guarantee of the regular and steady functioning of the public facility. This study concluded with a set of results, the most important of which is that the administration enjoys wide discretionary powers expressed by its unilateral and binding will through a behavior or activity issued by it in accordance with the laws and regulations in force to reach the desired goal, and that withdrawing the administrative decision means removing the systemic power of the decision retroactively so that The latter is not limited to the future only, but extends to the past, and the decision is as if it did not happen. Keywords: management, decision, withdrawal, administrative decision.

سحب القرار الإداري دراسة مقارنة في القانون الفرنسي والمصري سحب القرار الإداري دراسة مقارنة في القانون الفرنسي والمصري د. عبد اللطيف حسين قاسم دغمة* الملخص: تقوم الإدارة أثناء تسييرها لأعمالها بإصدار العديد من القرارات الإدارية في شتى المجالات، غير أنها قد ترى أحياناً أن بعض قراراتها يعتريها النقص أو العيب، أو أنه لا يُراعي المصلحة التي يبتغيها المشرع من إصداره، فيكون الخيار الوحيد أمامها هو سحبه، بهدف تصحيح الوضع الذي نجم عنه، وبناءً على ذلك فإن هذه الدراسة عالجت موضوع سحب القرار الإداري، في التشريع الفرنسي والمصري، من حيث المفهوم، والطبيعة القانونية، والميعاد، والإجراء. ويتضح من خلال الدراسة أن القرارات الإدارية السليمة لا يجوز للإدارة التراجع عنها بالسحب إلا استثناءً، نظراً لما يترتب على مثل هذه القرارات من آثار قانونية، في حين يُمكن للإدارة سحب قراراتها المعيبة التي قد تُخل بضمان سير المرفق العام بانتظام وطراد. وقد خلصت هذه الدراسة إلى مجموعة نتائج، من أهمها، تمتع الإدارة بسلطات تقديرية واسعة تعبر عنها بإرادتها المنفردة والملزمة من خلال تصرف أو نشاط يصدر عنها بمقتضى القوانين والأنظمة المعمول بها للوصول إلى الهدف المنشود، وأن سحب القرار الإداري يعني إزالة القوة النظامية للقرار بأثر رجعي بحيث لا يقتصر الأخير على المستقبل فقط وإنما يمتد إلى الماضي، ويكون القرار كأن لم يكن. كلمات مفتاحية: الإدارة، القرار، السحب، القرار الإداري. Abstract: In the course of conducting its business, the administration issues many administrative decisions in various fields, but it may sometimes see that some of its decisions are deficient or defective, or that it does not take into account the interest that the legislator intends to issue, so the only option before it is to withdraw it, with the aim of correcting the situation. Consequently, this study dealt with the issue of withdrawing the administrative decision, in the French and Egyptian legislation, in terms of the concept, the legal nature, the deadline, and the procedure. It is clear from the study that sound administrative decisions may not be withdrawn by the administration except as an exception, given the legal effects of such decisions, while the administration can withdraw its defective decisions that may prejudice the guarantee of the regular and steady functioning of the public facility. This study concluded with a set of results, the most important of which is that the administration enjoys wide discretionary powers expressed by its unilateral and binding will through a behavior or activity issued by it in accordance with the laws and regulations in force to reach the desired goal, and that withdrawing the administrative decision means removing the systemic power of the decision retroactively so that The latter is not limited to the future only, but extends to the past, and the decision is as if it did not happen. Keywords: management, decision, withdrawal, administrative decision.

البحث العلمي ابحاث المجلة | الابحاث المنشورة
سحب القرار الإداري دراسة مقارنة في القانون الفرنسي والمصري سحب القرار الإداري دراسة مقارنة في القانون الفرنسي والمصري د. عبد اللطيف حسين قاسم دغمة* الملخص: تقوم الإدارة أثناء تسييرها لأعمالها بإصدار العديد من القرارات الإدارية في شتى المجالات، غير أنها قد ترى أحياناً أن بعض قراراتها يعتريها النقص أو العيب، أو أنه لا يُراعي المصلحة التي يبتغيها المشرع من إصداره، فيكون الخيار الوحيد أمامها هو سحبه، بهدف تصحيح الوضع الذي نجم عنه، وبناءً على ذلك فإن هذه الدراسة عالجت موضوع سحب القرار الإداري، في التشريع الفرنسي والمصري، من حيث المفهوم، والطبيعة القانونية، والميعاد، والإجراء. ويتضح من خلال الدراسة أن القرارات الإدارية السليمة لا يجوز للإدارة التراجع عنها بالسحب إلا استثناءً، نظراً لما يترتب على مثل هذه القرارات من آثار قانونية، في حين يُمكن للإدارة سحب قراراتها المعيبة التي قد تُخل بضمان سير المرفق العام بانتظام وطراد. وقد خلصت هذه الدراسة إلى مجموعة نتائج، من أهمها، تمتع الإدارة بسلطات تقديرية واسعة تعبر عنها بإرادتها المنفردة والملزمة من خلال تصرف أو نشاط يصدر عنها بمقتضى القوانين والأنظمة المعمول بها للوصول إلى الهدف المنشود، وأن سحب القرار الإداري يعني إزالة القوة النظامية للقرار بأثر رجعي بحيث لا يقتصر الأخير على المستقبل فقط وإنما يمتد إلى الماضي، ويكون القرار كأن لم يكن. كلمات مفتاحية: الإدارة، القرار، السحب، القرار الإداري. Abstract: In the course of conducting its business, the administration issues many administrative decisions in various fields, but it may sometimes see that some of its decisions are deficient or defective, or that it does not take into account the interest that the legislator intends to issue, so the only option before it is to withdraw it, with the aim of correcting the situation. Consequently, this study dealt with the issue of withdrawing the administrative decision, in the French and Egyptian legislation, in terms of the concept, the legal nature, the deadline, and the procedure. It is clear from the study that sound administrative decisions may not be withdrawn by the administration except as an exception, given the legal effects of such decisions, while the administration can withdraw its defective decisions that may prejudice the guarantee of the regular and steady functioning of the public facility. This study concluded with a set of results, the most important of which is that the administration enjoys wide discretionary powers expressed by its unilateral and binding will through a behavior or activity issued by it in accordance with the laws and regulations in force to reach the desired goal, and that withdrawing the administrative decision means removing the systemic power of the decision retroactively so that The latter is not limited to the future only, but extends to the past, and the decision is as if it did not happen. Keywords: management, decision, withdrawal, administrative decision.

اسم الباحث     :    د. عبد اللطيف حسين قاسم دغمة*
DOI     :    https://aif-doi.org/AJHSS/107603
ملخص البحث     :    الملخص: تقوم الإدارة أثناء تسييرها لأعمالها بإصدار العديد من القرارات الإدارية في شتى المجالات، غير أنها قد ترى أحياناً أن بعض قراراتها يعتريها النقص أو العيب، أو أنه لا يُراعي المصلحة التي يبتغيها المشرع من إصداره، فيكون الخيار الوحيد أمامها هو سحبه، بهدف تصحيح الوضع الذي نجم عنه، وبناءً على ذلك فإن هذه الدراسة عالجت موضوع سحب القرار الإداري، في التشريع الفرنسي والمصري، من حيث المفهوم، والطبيعة القانونية، والميعاد، والإجراء. ويتضح من خلال الدراسة أن القرارات الإدارية السليمة لا يجوز للإدارة التراجع عنها بالسحب إلا استثناءً، نظراً لما يترتب على مثل هذه القرارات من آثار قانونية، في حين يُمكن للإدارة سحب قراراتها المعيبة التي قد تُخل بضمان سير المرفق العام بانتظام وطراد. وقد خلصت هذه الدراسة إلى مجموعة نتائج، من أهمها، تمتع الإدارة بسلطات تقديرية واسعة تعبر عنها بإرادتها المنفردة والملزمة من خلال تصرف أو نشاط يصدر عنها بمقتضى القوانين والأنظمة المعمول بها للوصول إلى الهدف المنشود، وأن سحب القرار الإداري يعني إزالة القوة النظامية للقرار بأثر رجعي بحيث لا يقتصر الأخير على المستقبل فقط وإنما يمتد إلى الماضي، ويكون القرار كأن لم يكن. كلمات مفتاحية: الإدارة، القرار، السحب، القرار الإداري.
Abstract: In the course of conducting its business, the administration issues many administrative decisions in various fields, but it may sometimes see that some of its decisions are deficient or defective, or that it does not take into account the interest that the legislator intends to issue, so the only option before it is to withdraw it, with the aim of correcting the situation. Consequently, this study dealt with the issue of withdrawing the administrative decision, in the French and Egyptian legislation, in terms of the concept, the legal nature, the deadline, and the procedure. It is clear from the study that sound administrative decisions may not be withdrawn by the administration except as an exception, given the legal effects of such decisions, while the administration can withdraw its defective decisions that may prejudice the guarantee of the regular and steady functioning of the public facility. This study concluded with a set of results, the most important of which is that the administration enjoys wide discretionary powers expressed by its unilateral and binding will through a behavior or activity issued by it in accordance with the laws and regulations in force to reach the desired goal, and that withdrawing the administrative decision means removing the systemic power of the decision retroactively so that The latter is not limited to the future only, but extends to the past, and the decision is as if it did not happen. Keywords: management, decision, withdrawal, administrative decision. رجوع       تحميل البحث